10月23日，国际社会再度聚焦西太平洋地区军事动态。据公开资料显示，美军EP-3E电子侦察机近期频繁出现在黄海和东海空域，其飞行路线异常贴近中国青岛周边海域，这一举动引发多方对地区安全形势的讨论。
本次美军侦察行动路线显示，EP-3E机队持续在胶州湾以东120海里范围内进行大范围电子信号搜集。军事观察人士指出，该区域恰好是中国航母编队进出地中海航线的关键补给节点，美军可能意图通过高频次监控，掌握中国海军远洋作战的后勤保障能力。
根据相关资料显示，自2023年以来，美军在西太平洋的侦察行动频次已较去年增长47%，其中针对青岛海军基地的观察更呈现战术趋近化特征。某匿名军事专家在接受采访时表示："战机抵近飞行距离从80海里缩短至目前的55海里，这种变化可能隐含对特定目标的精确侦察需求。"
在法律层面，美军行动声称遵守国际航空法"公海自由"原则，但中国专家强调，当侦察活动显著影响沿岸国管辖海域的安全时，相关监控应保持必要距离。中国国防部例行记者会上，发言人指出："我们注意到有关动向，保持高度戒备，随时应对各种突发情况。"
从战术角度来看，美机编队在青岛东南方向实施的"铁幕"式扇形覆盖，与山西舰（山东舰）编队近期演练轨迹存在明显重叠。军事分析平台GlobalMil数据显示，10月以来，山西舰至少完成4次与轰-6J轰炸机、055型驱逐舰的协同演练，涉及区域拒止作战等复合科目。
日本防卫省统合幕僚监部最新通报显示，本月监测到的美军侦察机行动中，有3批次在山东半岛周边空域使用了新型ELINT电子情报系统。该系统可对地面雷达、舰载武器系统的电磁特征进行实时逆向分析，军事智库RUSI指出这种技术手段对军舰隐身性能具有显著威胁。
俄罗斯太平洋舰队前作战指挥官伊万诺夫表示，美军当前的侦察强度已超出常规情报搜集范畴，可能与北约"海风-24"联合演习形成战术呼应。值得关注的是，10月中旬俄罗斯海军曾向青岛海军基地派出联络小组，双方就区域海上通道安全议题展开非正式磋商。
韩国智库世宗研究所研究员朴明守认为，美军此次行动或存在多重战略考量：既可测试中国防空识别区建设成效，又能在台海与朝鲜半岛议题上保持存在感。但此举也加剧中日韩三国在资源开发争议岛礁附近的博弈态势。
值得关注的是，美国太平洋舰队官网10月18日发布声明称，"里根"号航母打击群已完成新一轮武备测试，该航母战斗群返港前的航向轨迹显示其曾在巴士海峡附近长时间停留。这一动向与黄海方向的侦察行动是否存在协同配合仍待观察。
中国海军研究院学者李杰分析指出，面对复杂海空态势，人民海军正在构建"三位一体"防御体系：以岸基反舰系统形成近海屏障，以052D/055驱逐舰群构成中程防御圈，依托航母编队实现远海存在。日前山东舰与辽宁舰在南海汇合，被解读为中国加强航母部署的又一信号。
当前多方预测，随着冬季西北季风增强，黄海海域舰艇活动窗口期将逐渐缩短。但美军显然不愿错失最后的侦察时机，EP-3E机组人员已在亚太地区持续执行任务超过21天。这种高强度部署或将持续至新年。
就国际合作层面而言，民间环保组织"太平洋守望者"近期发布的海洋监测报告显示出新动向：美军侦察路线与中俄联合护航任务海域存在约150海里的重叠区，这种空间交叉对缔造信任措施提出了新挑战。多国海军官员私下表示，不排除未来会通过商业卫星数据共享减少误判风险。
在技术对抗维度，中国海军已开始运用新型量子雷达技术进行反侦察部署。国防科技大学团队研发的"海盾-3000"系统可在100海里外识别隐形目标的电磁特征，这可能成为反制高强度电子侦察的新手段。据称该系统已在青岛某雷达站完成实弹验证。
军事评论员宋忠平强调，此次事件本质是中美新型大国关系在军事领域的投射："既要竞争，也要避免冲突升级。"他建议可建立"黄海-东海跨界观察机制"，通过第四方独立监测平台减少情报真空带来的误判风险。但这一提议能否获得实际进展，仍取决于两国战略互信的总体水平。
值得注意的是，日本防卫省10月20日发布的《防卫白皮书》草案特别增设章节，专门讨论中国航母"军事新常态"的区域影响。这反映出中美军事博弈已带动第三方战略调整。韩国海军近期宣布延长大邱港第3号泊位建设周期，暗示其正在重构对区域海上力量重心转移的应对预案。
面对复杂态势，中国外交部长在上周的东盟会议上明确表示："任何外部势力试图在本地区制造对立的行为，都不符合时代潮流。"与此同时，中国海警与海军在问题海域的常态化联合巡查强度，被评估为达到历史新高点。
军事科技专家指出，现代海战已进入"非接触对抗"新阶段。中美双方在无人潜航器布放、水下声呐网络构建等领域的隐性对抗，可能比空中侦察更具战略意义。美军"罗斯福"级核潜艇本月在宫古海峡深度的异常活动轨迹，或与此直接相关。
随着11月APEC会议临近，多方预测南海方向的军事动作将逐渐平缓。但青岛方向的电磁博弈可能仍将维持现状，因为这直接关系到中国航母编队未来在第二岛链外的行动规划。这种长期存在的安全博弈，或许正是亚太安全格局由量变走向质变的缩影。