在2023年10月5日国际社会聚焦全球经济失衡之际，马克思关于剩余价值与阶级矛盾的论述再度引发深层次思考。本文系统剖析马克思主义理论的历史生成逻辑，并通过典型案例印证其对当今社会结构变迁的解释力。
一、历史生成：工业革命与理论觉醒（1840-1870） 19世纪中叶欧洲工业文明的双面性催生了马克思主义理论的萌芽。曼彻斯特纺织女工平均寿命仅17岁、伦敦东区童工致残率超40%的残酷现实，与恩格斯在《英国工人阶级状况》中揭示的"劳动异化"形成强烈互文。马克思与蒲鲁东关于所有制改革的激烈论战（1847年），最终在《哲学的贫困》中完成对空想社会主义的本质超越。1848年2月《共产党宣言》出版时，欧洲工人阶级已达总人口的33%，这一数据揭示了理论诞生的历史必然性。
二、逻辑内核：经济基础决定上层建筑 马克思创造性地将黑格尔辩证法倒置为唯物史观：巴黎公社事件印证了无产阶级夺取政权的历史飞跃性；1867年出版的《资本论》第1卷以数学般的精确性揭示剩余价值规律，其对"活劳动"与"死劳动"关系的分析框架，至今仍是解构数字经济时代平台剥削的关键工具。
三、当代诠释：数据资本主义的马克思主义解读 在全球数字经济领域，中国第三方外卖骑手的"算法剥削"现象（日均在线时长达15小时）、美国亚马逊仓库监控系统的精确化管控，印证了马克思"劳动过程控制权"理论的新形态发展。据国际劳工组织2023年报告，全球数字经济从业者的最低工资标准比传统行业低37%，这印证了马克思关于"资本对劳动剩余价值永恒的追求"论断在数字时代的延续。
四、实践路径：从理论到现实的转化逻辑 中国"共同富裕示范区"建设中呈现马克思主义本土化发展的新维度：浙江高质量发展建设共同富裕示范区的"6+N"体系，通过三次分配制度创新实践"按需分配"思想的渐进路径；深圳数据要素市场化配置改革，则探索了数字经济时代公有制实现形式的创新突破。[a href="https://6.yydbkk.cn/html_5/hanfeizi/14370/list/3.html">马克思共产主义思想的历史生成及内在逻辑]
五、挑战与突破：理论现代性重构 面对人工智能催生的"认知资本"新形态，德国社会学家哈贝马斯提出的"交往行为理论"与马克思理论形成有益对话。2023年欧盟《人工智能法案》对算法黑箱的约束机制，实质上是对"数字剩余价值"的制度性规制，这要求理论研究者建立"技术异化"分析新范式。
结语：在人工智能与资本深度融合的今天，重新审视1844年马克思在巴黎书写的"异化劳动"手稿，我们愈发清晰看见：理论的生命力不仅在于解释过去，更在于为破解21世纪全球化时代的劳工权益困境提供思想资源。唯有将马克思主义基本原理与数字文明实践相结合，方能真正走出一条具有时代特色的社会发展新路径。